Все о цифровых фотоаппаратах

Снимай сколько хочешь, лишь бы хватило карты памяти, а качество, как для фотоаппарата превосходное (если не слишком быстро водить то видеосъемка очень даже плавная), кстати фотки тоже делает отменные

А можно поподробнне о качестве фоток: четкость, цветопередача, шумы

Все в этом фотике меня устраивает, если купишь, точно не пожалеешь, лишь бы не ломался.

Вот энто зверюга а не фотик! оптика только чего стоит!Стабилизация картинки даже при 6-х зуме чудненькая!Размеры минимум,в кармане заднем легко лежит,не мешает,акумулятора хватило на 10 дней на море 30%видео снимали остальное фотки,дето20% при вспышке,забили карту на гиг.Все в восторге от него!

Классссный мне тоже нравится! Чудненький, практичный, удобненький. Фото превосходного качества, что в темноте, что днем. Досих пор изучаю разного рода режимы, в разных ситуациях. Класно, тем более что фотография становится не просто процесом, а целым и захватывающим искуством. На качество модели не жалуюсь, всё тьфу-тьфу нормально. Так держать. Покупайте не пожалеете оптимум цена/качество

Супер! Плохого нечего сказать! Берите,не пожалеете.Свои деньги стоит однозначно,даже больше!

Видео ограничено емкостью доп.карты памяти, но места занимает очено много, 500 метров на 7,5 мин , моловато!

Отличная фотокамера. Спурмакро - супер!!!
Только аккумулятор запасной нужно сразу брать. Шнурки USB и к блоку питания тонковаты - требуют аккуратного обращения и никаких кошек поблизости,а в продаже пока запасных нет?

Какая нах стабилизация!?!?!?! Увеличение ИСО, а не стабилизация. Редкостное дерьмо этот аппарат. Никакого сравнения не выдерживает против Panasonic LZ5.

Я практически уверен, что у MaxX этого фотика нет, поэтому за такой отзыв его можно простить, а по-поводу шнуров, я поступил несколько иначе, купил карту памяти CD, которую также можно подключить к USB непосредственно.

Прежде всего сравнивать нужно модели приблизительно сходных параметров лежащих в одной ценовой группе, а, насколько всем известно, стоимость Panasonic или Canon как минимум в 2 раза превышает цену на похожие на них UFO. 1 кг железа и 1 кг ваты весят одинаково, а стоят по-разному.

Если вы не уверены в твердости рук - стабилизация не поможет никакая - ставьте камеру на ШТАТИВ!!!
Супермакро позволяет качественно фотографировать книжные страницы, а не сканировать сканером, для дальнейшего распознавания!!!
Даже при плохом освещении в домашних условиях (3 по 60Вт - сверху, слева-посредине, справа-снизу) и без вспышки - отлично!!!
ВИДЕО снимайте ТОЛЬКО ПРИ ХОРОШЕМ ОСВЕЩЕНИИ!!!
Не пытайтесь заменить видеокамеру функцией съемки видео в фотокамере!!!
Аккумулятора хватает НАДОЛГО! (хотя я купила запасной)
Посколько UFO 8650=Premier 8650,
обнаруживается идентичность и других моделей.

...хм, а самому попробовать?
Или вопросить у обладателя сей модели? :0)

Соравнил все что мог. Хочу брать!!! Вот оптика? Не знаю какая у UFO. Слышал что они на другие фотыки поставляют оптику. Пишите

Очень хочу купить такой аппарат, но еще колебаюсь. Кто нибудь из счастливых(или несчастных) владельцев, дайте номерок аськи, очень охота пообщатся на эту тему. Может кто покажет фотки сделаные этим аппаратом, а то я не сильно доверяю тем фото что выложены на оф.сайте UFO. Номер моей аськи 2 700 399. Напишите в первом письме что это по поводу UFO, а то спамеры замучивают, иногда и грубить приходится:)

пока доволен, а там время покажит

Фотик етот месяца два тому купил. В общем не разочеровалса. Вот только аккумулятор слабенький (или ето токо мне так повезло :))
Теперь маюсь где ето новый прикупить.
Ещо жалко что видео занимает оч много места и формат его какой то непонятный (не дайот себя редактировать (програм 5 перепробовал)).
При покупке сразу карточку на гиг закинул-все ровно работает без лаг. Если учитывать что за новий фотик з 2 годами гарантии заплатил в магазине 1215 грн.- довольний как слон.

Посмотрел фотки с сайта Вероники, фотки не фонтан. Когдато я тоже хотел купить 8650 но поддался на уговоры друзей и поднакопив купил Панасоник 20. Смотря на фото с УФО я очень благодарен друзьям что они меня переубедили.
Оценку я не ставлю потому что такого аппарата не имею и судить могу только по фото. Честно говоря фото мне не понравилось(хотя дама с собачкой симпатишная:))

Фирма УФО напрочь и категорически отсутствует в официальных тестах, которые проводят профессиональные фотографы с мировым именем, эксперементирующие даже с Sanyo в качестве элемента сравнения. Для тех кому мало этого продолжаю.
Китайская оптика УФО ( не японская мануфактура вроде кенон, сони или кодак, расположенная в Пекинской области, а доморощенная ) не выдерживает никакой критики. Неотцентрированные линзы приводят к появлению огромного количества хроматических аббераций, сумашедшей бочкообразности при использовании оптического зума ( равно как и без него) и отвратительного динамического диапазона, в котором выигрывают даже камеры мировых брендов в этой ценовой категории. В руках этот фотоаппарат держал, знаю. Отдал через две недели. Безусловным плюсом является цена. Ориентирован на лиц, которым не жалко потерять/разбить/отобрать у младших. Кто хочет качества при цене до 300уе- берите кенон (сбалансировано всё), никон (приоритет естественной цветопередачи) или олимпус (приоритет контраста). Удачи.

Недавно сравнивал этот UFO 8650 и PANASONIC DMC-LZ5.

Преимущества UFO 8650 перед PANASONIC DMC-LZ5:
- мегапиксели 8 против 6 у Панаса (на мой взгляд более 6 млн.пикс. уже не нужно, поэтому преимущество спорное, но все-же);
- дисплей побольше;
- в среднем дешевле на 10 у.е.
Больше плюсов не обнаружил.

Преимущества PANASONIC DMC-LZ5 перед UFO 8650:
- максимальный zoom х 8,3
- наличие прекрасного оптического стабилизатора с разными режимами работы;
- поддержка SD/MMC card до 4 Гб (в отличие от максимального 1 Гб у UFO 8650);
- питание от обычных батареек AA (запасные батарейки не проблема т.к. их полно в любом киоске);
- суперная эргономика и удобное меню;
- оптика LUMIX на порядок лучше китайской в UFO (соответственно лучше качество снимков);
- видео пишет 640 x 480, 30 кадр./сек в формате Quick Time (потом перегнать в *.avi уже не проблема);
- изображение на дисплее видно под большими углами зрения;
- 100% японская сборка (made in Japon);

Считаю что лучше доплатить 10 бакинских и взять японский качественный фотык чем сырой китайский аппарат.
ЗЫ: Никого не пытаюсь уговаривать. Сравнивайте характеристики и цены, читайте обзоры, тесты и отзывы. Только так каждый найдет для себя оптимальный вариант.
Мой личный выбор - PANASONIC DMC-LZ5.
Всем удачи!

Можна и дешевле http://price.ua/search.php?q=UFO%20DS%208650& cid=439

Поирался с несколькими фотоаппаратами UFO в Мегамаксе. На качество фоток не смотрел, оценивал удобство. Что конкретно не понравилось в этой модели - это тормознутость меню. Видно, как экран перерисовывается. У других моделей вроде 1010 такого не было.

Преимущества PANASONIC DMC-LZ5 перед UFO 8650:
...

-видео пишет ... в формате Quick Time (потом перегнать в *.avi уже не проблема);
вот как раз и проблема. Стандартный конвертор DIVX'a формат .mov не поддерживает, а доп. утилиты при перегонке галимое качество дают, проверенно, и при том не раз.
- изображение на дисплее видно под большими углами зрения;
ну да, во всех обзорах этого фотоаппарата говорится - что один из его самых большых недостатков - плохой экран (всего 85 тыс. пикс) притив UFO'вского 230 тыс. пикс!
- 100% японская сборка (made in Japon)
ой, я бы такого завления при цене в 250$ остерегался. Большынство продукции панасокника собирается в китае.

Главная задача фотоаппарата делать качественные снимки.А вы тут устроили спор по поводу технических параметров заявленых производителем. Не главное чтобы матрица была больше, главное чтобы она правильно отображала информацию. Снимки я видели и с УФо и с Панаса, и с панаса фото на порядок лучше по всем параметрам. А тех.характеристики это пыль в глаза. У советского Запорожца(машина такая) был V-образный двигатель и независимая подвеска всех колес, и по зтим параметрам он стоял выше Мерсов и Бех. А что на самом деле предвтавлял собой запорожец мы все прекрасно знаем:).

На камеры UFO поглядываю давно, камера привлекательная, только наслышан о прожорливости, акомуляторов 2700 непомню какой UFO 6 Mп камере хватило на 85 снимков правда все были сняты со вспышкой в помещении. и тормозит при семке прилично (время на установку експозиции), после обычного совдеповского пленочного Зенита Е очень непривычно, но цЫфровик который помещается в любой карман очень хочется! :)
Помогите определиться! хочется узнать рабочие показания а не те которые пишет производитель.
зарание СПАСИБО!

Проблема выбора!

Как трудно определиться :) пока наметил Olympus SP 510 и UFO DS 8650 настораживают отклики об этих фотиках! Привлекает возможности и цена, а у UFO - размер и размер матрици (помещается в любой карман) и 6х зум и это при его размерах :)
То что пишет производитель это одно, а практика это совсем другое.
Хотелось бы узнать рабочие параметры:
1 скорость срабатывания от момента нажатия на спуск до срабатывания затвора?
2 на скольлько хватает акомуляторов при пользовании вспышкой и без?
3 при каком значении ISO появляется шум на фотографиях?
4 ести ли у него серийная сёмка и с какой скоростью?

Хочется посмотреть фотки зделанные этими аппаратами (я ненашел полноразмерных фоток в интернете зделаных в помещении и при недостаточном освещении) хотя и много перелапатил.
Сам уже лет 15 фотографирую обычными фотоаппаратими сначала ФЕД а сейчас Зенит только вспышка немецкая.
Иногда возникает вопрос, а стоит ли брать с собой фотоаппарат из за его веса и размера?
зарание спасибо за ОТВЕТ!

Если вам нужна камера для студийной съемки и именно этим вы зарабатываете на жизнь или планируете - берите Panasonic, Canon, Kodak и т.д. желательно зеркалки. Пообщаетесь с Woody - с такими камерами вы не будете выглядеть ламерами среди профессионалов.
Если вам нужна просто камера для любительской съемки среди друзей дома или на природе, то среди камер с приблизительно одинаковыми параметрами безусловно, все камеры UFO имеют лучшие показатели и цену.
Мне кажется все эти разговоры про уровень фотокамер - это разговор автолюбителей автогонщиков с дачниками, для которых главное - не скорость перемещения по трассе, а удобство в процессе поездки для всех членов семьи, включая собаку.

Для тех кто не видел фотграфии - посмотрите еще раз
http://sveron.narod.ru/photo.htm
обратите внимание на фотографию в окно - такой снимок можно получить любой камерой - цветопередача в пределах нормы.
Качество макросъемки лично меня устраивает.
Я использую фотокамеру каждый день для съемок в быту, а макросъемка помогает готовить текстуры для 3Д моделей.
Без доработки в Photoshop я фотографии не печатаю.

Veronika
Спасибо за совет, но меня интересуют рабочие параметры:

1 время срабатывания от момента нажатия на спуск до срабатывания затвора?
2 на скольлько хватает акомуляторов при пользовании вспышкой и без?
3 при каком значении ISO появляется шум на фотографиях?
4 ести ли у него серийная сёмка и с какой скоростью?
5 как ведет себя экран при солнечной погоде?

Если вы являетесь обладатильницей этой камеры, пожалуста напишите ответы на эти вопросы, так как в магазинах города мне неудалось найти ее для того чтоб пощупать и попробовать!
думаю преобрести ее через интернет.

Не советую приобретать через Интернет.
Если все-таки вы посмотрели эту камеру DS 8650 (а не DS 8330!!! или другую!!!) у знакомых и решили что для ваших задач и по вашему достатку она достаточна.
То есть смысл приехать и проверить камеру лично на предмет механических повреждений корпуса и объектива и бытых пикселей или царапин на дисплее. Есть смысл сразу приобрести еще 1 аккумулятор, нормальный чехол и карточку не меньше 80х. И сразу протестировать карточку - вообще распознается она фотокамерой? А то всякое бывает.

и по цене и по параметрам UFO DS 8650 похожа на Olympus MJU-740 - выбор за вами.

http://fotomag.com.ua/index.php?acti on=item%2Fcompare&itemid=3616&ids%5B1%5D=3461 &ids%5B2%5D=-&ids%5B3%5D=-

Купил, все ничего, вроде бы... Только через пару дней появилась такая бодяга: камера стала неуверенно фокусироваться в сумерках и темноте - когда начинает работать подсветка автофокуса. Без зума срабатывает через раз, а с зумом раз через пять. Не зависит от метода фокусировки - многоточечная или одноточечная. Это у меня такой экземпляр или что-то общее? Заранее благодарен за ответ.

Купил, все ничего, вроде бы... Только через пару дней появилась такая бодяга: камера стала неуверенно фокусироваться в сумерках и темноте - когда начинает работать подсветка автофокуса. Без зума срабатывает через раз, а с зумом раз через пять. Не зависит от метода фокусировки - многоточечная или одноточечная. Это у меня такой экземпляр или что-то общее? Заранее благодарен за ответ.

Хуже не бывает!До этого был Олимпус с 3.2 мега пикселей, так качество в 3 раза лучьше чем у этого дерьма

Я тут на днях на 3 звезды фотографировала часть справочника - чтобы не сканировать
температура в комнате была около 40 градусов
фотик сильно греется!!! держалась не за него а за 10 сантиметровый штатив !!!
но тем не меннее без вспышки на макросъемке 296 страниц (из 410) у меня хватило сил отсчелкать -
не до разрядки аккумулятора.
но я не рискнула держать в руках - слишком горячий был
После остывания включила - 1/3 аккумулятора еще есть
Это к вопросу о емкости аккумулятора.

Если уж вы так критично настроены именно к самой марке UFO то берите Canon и не нужно здесь печатать эмоциональную не объективную ругню. Мне нравится Canon и если бы я более профессионально занималась фотографией, но нашла бы для себя модель именно Canon, а не Olimpus

http://www.ixbt.com/digimage/premierds8650.sh tml

эта профессиональная статья в авторитетном журнале должна окончить все споры и обсуждения параметров камеры.

Повторюсь - мои потребности эта любительская камера удовлетворят.

Купил поддавшись на уговоры жены!
1. Акумулятор - 1,5 часа зарядки и хватило на 215 фоток. Около 100 со вспышкой!!!
2. Фото отличного качества ( жена фоткает только на автомате)!
3. Ручных настроек достаточно что-бы удовлетворить любого! ( У самого били еще Киев 19ТТЛ и Зенит ЕТ)
4. В полной темноте хорошо фокусируеться до 6-7 метров ( а дальше и вспышка на добьет )
5. Оптика. UFO выпускает оптику уже 30 лет и на всех фотоаппаратах только стекляные линзы!!!
В целом хороший фоток за небольшие деньги! Себя оправдывает на все 200% ! Если кому нужно могу сбросить фотки с этого аппарата. kolya205@i.ua - это мой адрес.

Ребята, владельцы ufo и потенциальные владельцы. Покупая фотики этой марки вы покупаете технические характеристики но не хорошие фотографии. Торговал фотоаппаратами 3 года. 5mp canon, olimpus, sony и т.д. это в три раза качественней чем 8mp у ufo. Вы просто хотите съэкономить и себя за это оправдываете. Поверьте люди покупаюжие брендовые фотики не так глупы. Не верите приходите я охотно вам [censored] это ф-ло.

С тех пор как я купила эту фотокамеру уже прошло больше года. Батерею заряжаю при ежедневном использовании - не чаще 1 раза в месяц. Даже если показатель заряда падает - полежит пару часов - и снова в порядке...

А здесь, смотрю - дискуссия о нем продолжается :-)

Это фотокамера не для фотографов - а для любителей! Для блондинок в конце концов!!!

Я, например, иногда использую эту камеру как флэш-память - создаю отдельную папку и сбрасываю туда музыку, программы, документы... Абсолютно не мешает фотографированию :-)

А когда продавцы фототехники вставляют свои 5 копеек - так это совсем не важно! Конечно им выгоднее продать 1 Canon (кстати - в пластиковом корпусе) чем за те-же деньги 3 UFO :-))))

С картами Kingston были проблемы и на других моделях других производителей. Себе взяла Transcend 80х - хватает. Формат видео пишется MJPEG, для редактирования пережимаю в m2p CanopusProcoder, а потом результат выкладываю на YouTube.
В моей камере меню переведено корректно :-)
Что касается перегрева - это мешает нормальной работе любой техники - не нужно ждать чуда именно от UFO...

Футляр действительн ужасный - а мне никто не мешал купить в магазине такой, как я хочу :-)
Чего вы прицепились к руководству? В моей фотокамере в комплектации было руководство на 4-х языках!!!
Круто!
А вам всем не повезло - можете поплакать!

Это - есть от дрожания рук :-( При такой-же освещенности, но со штативом проблем не будет...

СКАЖУ ЧЕСТНО,ФОТИК ПО СВОЕМУ ПРИКОЛЬНЫЙ,НО ОТСУТСТВИЕ РЕЗКОСТИ НЕМНОГО ПРИСУТСТВУЕТ.ЭТО ФАКТ!!!ЧЕХОЛ,ВООБЩЕ УЖАСНЫЙ!!!НА СВОИ ДЕНЬГИ,ОН СЕБЯ ОПРАВДЫВАЕТ!У НЕГО ХОРОШИЙ ОПТИЧЕСКИЙ ЗУМ И МОЩНАЯ ВСПЫШКА.ПОСЛЕ НЕГО,Я УЖЕ БЕРУ СЕБЕ NIKON D40X,Я ПОНЯЛ,ЧТО МНЕ НЕ ХВАТАЕТ БОЛЕЕ ЛУЧШЕГО КАЧЕСТВА,КОТОРОЕ МНЕ НАДА.

Я пользуюсь этим фотиком уже 3 года... Доволен на целых 10000% Что качество фоток СУПЕР что сам фотик ничего... Слава Богу ничего не ломалось и ни разу не заглючил... Море настроек и функций!!! Покупайте не пожалеете. Главное научитесь пользоваться, внимательно читайте инструкции... и клевые фотки Вам обеспечены...:)

Отличный фотоаппарат, невероятно живучий. пол года назад упал на него с 5 метров, он у меня на поясе висел, я прям на обьектив упал, ни царапины, работает как прежде, никаких поломок или глюков не было. отличная камера. я занимаюсь фотографией, так с него когда фоткаю делаю такие фотографии что никто и не подумает что это мыльница. ))

помогите кто-нибудь.... не могу найти акаммулятор .....правда на DS-1015, но говорят, что подходит от DS-8650)

Фотик превосходит своей ценой, живучестью, функциональностью и вожможностями своих прямых конкурентов!
Но, так как все люди разные, то и покупают себе, то что им нравится. А мне понравилось, и очень даже удевило, то что как и меня модель фотика UFO DS 8650, уже долее 2-х лет неразачаровывает, а только радует!!

ребята ктото может подсказать где можно купит аккумулятор??? если кто либо знает помогите плиз!!

Купил недавно с рук за 80$. Сравнивал с другими мыльницами.
Для компактного фотика качество отличное.
Портреты делает, как профи.
Цветки, букашек и прочую мелюзгу хоть в журналы посылай.
С пейзажем похуже.
Зелень отвратительна. Листва, как намазана.
Профи еще долго будут пленку покупать.

Аккумулятор слабый и отдает не всю емкость. Не тянет по току.
Я взял акк. от мобилки и прилепил на донышко фотика и включил параллельно штатному. Теперь штатный стал отдавать всю емкость плюс
акк. от мобилы. Реальная емкость выросла в 3 раза.
Теперь берем внешний аккум. на 3.6в или 5в с разъемом под зарядку и когда внутреннее питание садится, подключаем внешний акк. в разъем для зарядки. Все работает, как бы от сети. Можно использовать отсек для батареек. Зимой хорошо работают никелевые аккумы.

фотик класный уже 3года. Но появилась поломка после просмотра кадров переключаю на сьёмку а обьектив не открываеться а фотик выключаеться,что делать?